статья известного игрока в покер Макса Каца

[anzzem07 Участник]

• статья известного игрока в покер Макса Каца (для канала Покерньюс)

О самообмане

Самообман в покере самая опасная штука. В обычной жизни это конечно тоже опасно, но не до такой степени. Связанно это с тем, что в покере почти нет объективных данных, на которых вы можете основываться при оценке того, хорошо вы играйте или плохо. В обычной жизни сразу понятно ― стреляешь по тарелочкам, выбил из 10 выстрелов 9, все хорошо. Выбил одну, все плохо. Никогда не будет ситуации, что ты выбил одну, но стрелял хорошо. Там ваше личное мнение о своей стрельбе стоит на 119 месте: попадайте, все хорошо. Не попадайте ― все плохо. То, что вы считайте, что хорошо стреляйте никакого значения не имеет, если вы не попадайте. Так же и во многом другом, например работник отдела продаж в компании. Есть продажи ― хорошо. Нет ― плохо. Хоть он лучше всех в мире проводит переговоры, если нет продаж это не важно. И хоть от него воняет, и он каждый день не брит, есть продажи ― все хорошо. Но в покере это не работает. Тут часто вы можете сесть в хорошую игру, играть хорошо и там проиграть, или сесть в очень плохую, играть плохо и выиграть. Так как результат может быть оценен только на длинной дистанции, вы никак не определите, тот конкретный стол, за который вы сейчас сели, вы там выигрывайте или проигрывайте. Вернее единственный способ это понять это ваше субъективное мнение.

Вы сами должны понимать, и объективно оценивать, выигрывайте ли вы у стола, в достаточно ли вы хорошем состоянии сейчас что бы хорошо играть, не управляют ли вашими действиями эмоции, а не мозги… Единственное, на что в покере вы можете опираться, когда ведете деятельность, это на свое собственное мнение. И поэтому если вы себя обманывайте, это обязательно приведет к краху. В обычной жизни, если вы занялись самообманом, и решили, например что отлично стреляйте по тарелочкам, и вам срочно нужно идти участвовать в соревновании на деньги, вы очень быстро поймете что ошиблись, потому что займете последнее место. В покере вы очень не скоро поймете что ошиблись, и очень много проиграйте до этого момента. Ниже несколько примеров самообмана, который я часто вижу у игроков, и последствия от них.

1. У меня даунстрик!Я слышу это совершенно всегда, когда игрок сначала выигрывал, а потом стал проигрывать.Причем люди часто говорят это даже когда они играли, например турниры за 10$, выиграли и стали играть турниры за 100$. И тут на тебе, даунстрик накрыл. Человек искренне считает, что играл хорошо, и что причиной того, что он проигрывает, было обычное не везение. На самом деле «стрик» это просто полоса в графике, вверх или вниз. Абсолютное большинство стриков имеют за собой другую причину, а не просто невезение. Но люди отказываются это замечать, и убеждают себя, что все дело в простом «непере». Особенно легко в этом себя убедить, если в начале неплохо выигрывал, а потом стал проигрывать. Именно такие случаи приводят к самым большим потерям.

2. Я от природы умный, и всех обыграю, потому что я хитрее. Или разновидность: я профессиональный игрок, играю уже 3 года в тексас. Конечно, я легко обыграю всех в Омаху, я ведь понимаю о чем они думают. Причина этого самообмана: лень. Очень хочется вместо того, что бы сидеть читать книги, анализировать раздачи, смотреть ВОДы и так далее, очень хочется просто сидеть за столом и играть. И очень легко убедить себя в том, что учится именно ВАМ на самом деле не надо, потому что вы уникальный и отличающийся от других человек, и у вас то все получится одной левой.

3. Я понимаю, что нужно читать книги, но я лучше поиграю в живую и получу собственный опыт. Та же причина: лень. Читать лень, а играть хочется. Убедить себя что вы сможете научится играть только сидя за столом очень просто. В реальности, что бы дойти самим до того, что вы узнайте из книги за две недели неспешного чтения, вам нужно будет играть несколько лет. Вы подумали «не, ну я то быстрее дойду…»? Вот и самообман . Не дойдете. Я видел немало игроков, которые после победы в крупном турнире, или в интервью говорят с гордостью «я ничего не читал, сам до всего дошел». Человек говорит это в условиях, что его спрашивают «как вы достигли таких успехов?» и таким разговором не подразумивается какой-то неправильный ответ. То есть спрашивающий услышав от турнирного игрока «я Харрингтона не читал» не скажет ему «ты чего, совсем с ума сошел?» а ответ воспримется как «ничего себе, вот талант! Не читал ничего, а такие достижения!» Но на самом деле я не встречал ни одного сильного игрока, который дошел бы до всего сам. Причем даже из старшего поколения, я не встречал игрока, который справляется с турнирами и не читал книг или статей. Однако обмануть себя, особенно выиграв турнир, очень просто.

4. Игра плюсовая! Сажусь. Или совсем запущенная разновидность «я играю так хорошо, что любая игра, куда я сяду плюсовая». Причина: желание много играть, и попытка объяснить себе, что это оправданные действия. Когда я работаю с новыми ребятами над офлайн кэшем, я всегда говорю им: не реже чем раз в две недели в среднем, у вас должна происходить ситуация, что вы пришли в казино, увидели что стол плохой, встали и ушли. Или поиграли 20 минут, и ушли. Если такое происходит реже, чем раз в две недели, вы плохо выбирайте столы. Не бывает людей, которым выгодно играть любые игры. Если вы считайте что для вас любая игра плюсовая, скорее всего вы себя обманывайте.

5. Мне просто не повезло в этой раздаче! Вместо подробного анализа, плюсовое ли действие на длинной дистанции произвел игрок, очень часто я слышу «да этому идиоту просто доехало!» или ещё хуже: «как он мог сыграть так плохо? Он сыграл так плохо, что я его не понял». Этой темы я вообще никогда не понимал. Если кто-то сыграл так, что вы его не поняли, то он молодец. Нет ничего глупее, чем считать, что ваш уровень игры на столько высок, что вы не понимайте вашего глупого, плохо играющего оппонента. Высокий уровень игры это как раз и есть умение понимать что делает ваш оппонент. Если вы не поняли этого, он вас обыграл. Даже если вы бы так на его месте и не сыграли. Кстати одна из больших проблем средних, уже не начинающих, игроков, это мнение, что все их оппоненты мыслят так же как они и знают то же что и они. Ну ладно, это тема для отдельной статьи. Примеров самообмана можно привести ещё множество. Что бы успешно заниматься покером, вы в первую очередь должны быть объективны и честны с собой. В отличие от обычной жизни, в покере они загоняют вас в незаметную, и забирающую много денег ловушку, из которой вы будете долго и с большими потерями выходить. Будьте осторожны

[petrovicc Участник]

….всем читать Харрингтона ))))

[Alex Bela 13 Участник]

а мне больше нравиться его статья о ведении банкрола

[Автор]

Сообщения