Различные приемы и ловушки привлекают внимание к игре в покер. Люди часами готовы слушать истории об изощренной и запутанной игре, в финале которой игрок с помощью хитрой комбинации ходов забирает себе все фишки соперника. Каждый раз, наблюдая подобные игры на телевидении, с помощью таких передач как «Мировое турне по покеру» или «Покер поздно ночью» или даже обычные фриролл турниры в интернете, мы невольно представляем себе, как с помощью сильных рук мы загоняем соперника в угол на финальном столе Всемирных серий покера и получаем баснословные деньги…
…признайтесь, это именно так.
Вы делаете это, я делаю это, и даже профессиональные игроки в покер грешат этим. Данная статья призвана показать, что это неправильно. Основным правилом, все-таки остается быстрая игра, особенно если речь идет о турнирах, где у вас нет времени копить фишки и где вы должны наиболее выгодно и быстро использовать свои хорошие руки.
Я «проиграю» заново одну из своих игр на ранних стадиях моего участия в турнирах, в течение которой я удачно применил тактику быстрой игры против своего соперника.
Дело было на одном из отборочных фриролл турниров в «Party Poker».
Несколько раннее я наблюдал за тем, как мой оппонент проделал довольно замысловатый чек-рейз на флопе. Он уравнял ставки блайндов, имея среднюю пару против игрока, сыгравшего на повышение на пре-флопе с АК. На флопе пришли А7х (х всегда обозначает любую карту, бесполезную для руки). Итак, мой соперник проверил ставку на флопе, игрок, игравший на повышение, сделал ставку, мой соперник сделал крупный чек-рейз, а агрессор уравнял его ставку. На турне пришел король, и мой соперник проверил ставку. К тому времени размеры пота были настолько велики, что имело смысл пойти ва-банк, что и сделал игрок в последней позиции. Мой соперник сделал легкий колл, имея две семерки и выиграл крупный пот.
Спустя несколько раундов я оказался в средней позиции с двумя тузами на закрытых картах и с соперником, о котором шла речь, на месте большого блайнда. Пришел мой черед и я поднял ставку до 60 (блайнды составляли 10/20). Моя ставка перешла к большому блайнду, который уравнял мою ставку. Далее я попытался определить возможные руки моего соперника. В первую очередь на ум приходила средняя пара. Имей он старшую пару, он, скорее всего, сделал бы ререйз. А может быть, у него был «слабый Бродвей» (любые две карты начиная с десятки и выше), раз он коллировал в ожидании флопа. Вполне возможно, что у него был даже младший коннектор, и младшая пара.
На флопе пришла радуга из А94 (три карты разной масти). Флоп не мог меня не порадовать, так как моей руке не угрожали возможные стриты или флеши. Итак, будучи уверенным что моя рука вполне может выиграть, я сосредоточил свои усилия на то, чтобы выиграть как можно быстрее и больше.
Я достаточно активно вел себя на первых пятидесяти руках, поэтому мой соперник вряд ли догадывался о моих закрытых тузах. Я поднимал ставки на пре-флопах, делал продолжающие ставки после флопа и выиграл и проиграл парочку потов. Количество фишек передо мной едва превышало их изначальное количество.
На флопе он проверил ставку, я сделал стандартную ставку в 100 (в пот 130) и он сделал чек-рейз до 450. Эта ставка была приблизительно такого же размера, что и его предыдущий чек-рейз. Перед тем как действовать я решил все тщательно обдумать.
Что же у него есть? Вряд ли АК или АQ. Возможно, он играет на старших парах, королях, дамах, вальтах или десятках и надеется с помощью блефа выбить меняя из пота в случае, если туза у меня не окажется. Однако это мне кажется маловероятным, так как он должен был бы сделать ререйз на префлопе имея такие карты. Вполне вероятно, что на флопе к нему могла прийти средняя пара к его J9, T9 или 98.
Теперь я столкнулся со следующей дилеммой: если я просто уравняю его чек-рейз, то имея предполагаемые мной карты, он, скорее всего, сбросится ,если бы я сделаю ставку на турне или ривере. Но у меня был еще один выход: крупный ререйз! На флопе он сыграл точно также, как ранее в турнире. Если мне повезет и моя догадка о том, что у него девятки или четверки, окажется верной, я получу много денег. Несмотря на то, что шансы были призрачные, у меня не было выбора, так как его фишки мне были просто необходимы.
Пот составлял 680, а у меня оставались фишки на сумму 3500. Несмотря на то, что это было рискованно, я пошел ва-банк. Он тут же коллировал с двумя девятками и я выиграл огромный пот.
В большинстве случаев такой стиль игры будет срабатывать, и урок заключается в том, что замысловатая медленная игра имеет место быть в турнирах, но иногда к ней прибегают слишком часто. Если у вас сильная рука, не бойтесь на ней сыграть слишком быстро.